Mostrando postagens com marcador Ação de Improbidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ação de Improbidade. Mostrar todas as postagens

sábado, 23 de outubro de 2010

Eleições 2012: A sorte está lançada


* Até tu Brutus...

As eleições ocorridas no inicio deste mês surtiram efeitos imediatos nos laços que unem alguns políticos locais.

Segundo rumores palacianos, nos corredores da prefeitura de Nova Campina existe muita empolgação por parte de uns, e como sempre pouco discernimento da realidade por parte de todos.

Principalmente dos diversos cortesãos que cercam nosso líder máximo.

Como vive rodeado por aduladores e comissionados sem idéias próprias, que lhe inflam o ego, o prefeito Eliel Santiago esta se sentindo o verdadeiro: Tiririca campinense.

Sua empolgação é tanta que há fortes indícios que o chefe do executivo, vem discretamente realizando uma sondagem eleitoral entre amigos, parentes e alguns populares para saber quais as chances de ser novamente candidato a prefeito nas próximas eleições municipais.

Por obvio o maior empecilho a sua candidatura é a ex-prefeita e dona do partido Alaise Campos. Como essa senhora, também possui alguns fieis bajuladores filiados à agremiação partidária, o atual prefeito certamente encontrará resistência a seus projetos eleitorais.

Mas como o tempo é o senhor da razão e a ex-prefeita responde a vários processos perante o Tribunal de Contas de São Paulo e também é investigada em diversas Ações Cíveis por Improbidade Administrativa na Comarca de Itapeva, a lei da ficha limpa pode abrir os caminhos para Eliel Santiago.

Outros acreditam que uma pesquisa foi encomendada para medir a popularidade dos dois caciques petebistas, na comparação entre as duas administrações, Eliel Santiago teria se saído melhor e por isso sonha com vôos mais altos.

Apesar de ser servidora comissionada da prefeitura, devendo prestar contas de seus atos administrativos ao pupilo que se tornou prefeito, Alaise Campos não deve estar muito contente com as articulações que grassam às suas costas.

É o aluno superando o mestre em manhas e artimanhas.

*Outro Motim

Enquanto isso outro núcleo agitador se forma, também amparado na analise superficial e primária do resultado das eleições do dia três de outubro, também em busca do cargo máximo municipal.

Reúnem-se na casa de um famoso Pediculus (PIOLHO) e já traçam sua estratégia: criticar a ex-prefeita, principalmente no tocante aos processos por improbidade que ela responde perante a Justiça.

O Vice-Prefeito, a nosso ver acredita que pode amealhar todos os votos de seu tio deputado, e como sobre Alaise Campos pairam as nuvens moralizantes da Lei da Ficha Limpa, ele então teria o caminho livre rumo à chefia do executivo.

As reuniões são didáticas e muito animadas contando ainda com a presença do Leão de Chácara das Areias e sua esposa.

Suas idéias podem vir a ganhar corpo, mas acreditamos que sejam apenas dissidentes sem esperanças e revoltados por não serem convidados a participarem da elite que beija a mão do Rei enquanto aguardam as migalhas que caem de sua mesa.

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Diga-me com quem andas . . .

O prefeito Eliel Cardoso deveria ser mais seletivo em relação a escolha de seus subordinados. Os cargos de confiança por sua natureza e importancia nos quadros da administração deveriam ser ocupados por servidores serios e que não apresentem nenhuma macula em seu passado funcional.

Porém nem o prefeito, muito menos seu vice, demonstram preocupação com a etica, com a probidade, com a transparencia e com a lisura de seus atos administrativos. Eles não conseguem entender que não são os donos da coisa publica, não podem fazer o que querem, mas apenas o que a Lei autoriza. O administrador publico que não respeita a Lei responde por seus atos e paga por sua conduta irresponsavel. Não é perseguição, é controle democratico.

Controle democratico que se traduz na obrigação-dever do homem publico prestar contas de seus atos praticados no exercicio do mandato que o povo lhe outorgou. O povo quer saber quais providencias o prefeito Eliel Cardoso tomou em relação a Ação Civil Publica instaurada pelo Ministerio Publico, em que figuram como requeridas a ex-prefeita Alaise Campos e a advogada da prefeitura Drº Fernanda Kiomi?

As duas atualmente exercem cargos em comissão na prefeitura, nomeadas pelo prefeito, que parece não se importar em ter entre seus auxiliares de confiança, pessoas que estão sendo investigadas pela Justiça por supostas praticas ilicitas que acabaram por causar prejuizo ao erario publico de Nova Campina.

A Ação Civil versa sobre o contrato celebrado entre a ex-prefeita e a empresa LUCRO SOCIAL DESENVOLVIMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA que tambem figura como ré no processo. O Ministerio Publico pleiteia que os requeridos devolvam aos cofres do municipio a soma de R$307.200,00. (trezentos e sete mil e duzentos reais).

Processo CÍVEL
Comarca/Fórum Fórum de Itapeva
Processo Nº 270.01.2009.006768-1
Cartório/Vara 2ª. Vara Judicial
Competência Cível
Nº de Ordem/Controle 1231/2009
Grupo Fazenda Pública Estadual
Ação Ação Civil Pública
Tipo de Distribuição Livre
Distribuído em 21/08/2009 às 12h 19m 19s
Moeda Real
Valor da Causa 307.200,00
Qtde. Autor(s) 1
Qtde. Réu(s) 3

Alguns que cercam o prefeito Eliel Cardoso, acreditam que esse senhor é puro como o orvalho da manhã, e que sua assessoria foi ungida com o oleo da santidade, mas os fatos insistem em contrariar esses cultos cidadãos, que só não se decepcionam por não possuirem inteligencia suficiente para discernir o que se passa ao seu redor.

terça-feira, 26 de agosto de 2008

Ficha Suja - Tô Fora

Ficha Suja

O candidato Ficha Suja é um mal para política brasileira.

Por sorte o Tribunal Superior Eleitoral já deu a entender, seguindo orientação do Supremo Tribunal Federal, que essa eleição será a última em que se permitirá a candidatura de políticos com o nome sujo junto a Justiça.

O fato mais estarrecedor de todos, é que esses candidatos respondem sempre por irregularidades ou ilegalidades diretamente relacionada à coisa pública: É a Improbidade Administrativa.

Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades públicas previamente definidas em Lei. (União, Estados, Prefeituras Municipais)

Ser réu em um processo que apura ato de improbidade, não implica necessariamente a culpa; mas não deixa de ser um forte indicio de que o candidato tenha por hábito agir fora dos princípios da legalidade e da moralidade, exigido por um administrador público.

Ser um bom administrador público não é apenas se vangloriar de ter cumprido suas obrigações junto à população, já que esse é seu dever.

Para se vangloriar aquele que ocupa cargo público, deve apresentar um passado sem macula, uma conduta irrepreensível na condução de seu dever, uma ficha limpa.

Ademais ao dar seu voto para esse cidadão, você pode estar sendo vitima de um estelionato eleitoral : uma vez eleito, nada impede que no decorrer de seu mandato a Ação de Improbidade seja julgada procedente, e o candidato réu condenado, pode ser afastado do cargo ou até ter seu mandato extinto pela Câmara Municipal como manda a Lei.

Pesquisa realizada no site do Tribunal de Justiça de São Paulo, revela-nos que apenas um dos candidatos a prefeito de Nova Campina é réu em Ação de Improbidade Administrativa:

Nome : 0001 ELIEL CARDOSO SANTIAGO
Processo CÍVEL
Comarca/Fórum Fórum de Itapeva
Processo Nº 270.01.2000.001220-1
Cartório/Vara 2ª. Vara Judicial
Competência Cível
Nº de Ordem/Controle 200/2000
Grupo Fazenda Pública Municipal
Ação Outros Feitos Não Especificados
Tipo de Distribuição Livre
Distribuído em 03/03/2000 às 14h 49m 11s
Moeda Real
Valor da Causa 142.796,60
Qtde. Autor(s) 2

http://www1.tj.sp.gov.br/Paginas/Pesquisas/Segunda_Instancia/Por_nome_parte.aspx?CodSecao=201

(Obs. A consulta é livre no site do Tribunal de Justiça de SP, sendo considerado um serviço público relavante, estando dsponivel a todo cidadão com acesso a internet).