Netinho é acusado por quebra de decoro e pode ser cassado

Câmara abriu processo para avaliar uso de notas frias para justificar gasto de gabinete; ele nega as acusações

02 de junho de 2011 | 12h 57

Diego Zanchetta e Rodrigo Burgarelli / SÃO PAULO - O Estado de S.Paulo

O relatório final do procedimento instaurado contra Netinho de Paula (PCdoB) na Corregedoria da Câmara Municipal de São Paulo acusa o vereador de quebra de decoro parlamentar, crime no desempenho do mandato e abuso das prerrogativas do cargo. Netinho, que é pré-candidato à Prefeitura de São Paulo em 2012, é investigado por supostamente ter utilizado notas frias para justificar seus gastos de gabinete - o caso foi revelado pelo Estado em abril de 2010. O vereador, que sempre negou as acusações, não foi localizado até às 13h desta quinta-feira, 2, para comentar o caso.

O relatório do processo deve ser lido nesta quinta-feira, na reunião da Corregedoria, marcada para as 17h. O documento pede que o caso seja examinado em plenário - a pena sugerida é a suspensão do mandato do vereador por 30 a 90 dias. O relator do caso é Antonio Carlos Rodrigues (PR), ex-presidente da Câmara por quatro anos e desafeto de Netinho desde as últimas eleições para a presidência da Casa - na ocasião, o comunista apoiou a candidatura vencedora de José Police Neto (sem partido).

Rodrigues negou qualquer revanchismo político no caso. "O caso já era investigado muito antes da disputa pela presidência tanto na Polícia Civil como no Ministério Público", disse Rodrigues. O corregedor geral Marco Aurélio Cunha (sem partido) disse que o relatório deve ser submetido ao plenário. "Após lido o relatório, ele deverá ser submetido ao plenário para que ele se manifeste", afirmou. Caso seja aprovado, uma representação será aberta na corregedoria e uma nova pena poderá ser definida - dependendo do resultado dos inquéritos na Promotoria e na Polícia, o vereador poderá ser alvo até de um pedido de cassação.

Netinho apresentou notas fiscais de empresas que só existiam no papel para justificar seus gastos com a verba mensal de gabinete (R$ 18,5 mil mensais).Uma das empresas a Mineral Comunicação, Imagem e Produção. Contratada pelo vereador, a empresa está registrada na Receita Federal em um endereço fictício - o número 78 da Rua Guaxumã, na zona leste. À época, o local foi visitado pela reportagem e o número da casa sequer existia. A empresa também não possuia registros na lista telefônica, site ou e-mail. Somados sete repasses mensais, a Mineral recebeu R$ 12.500 da verba de gabinete de Netinho entre 2009 e 2010.

Outro caso envolvendo o vereador revelado pelo Estado foi o uso de R$ 45.049 em verba de gabinete para uma empresa que na verdade era um box de produtos eletrônicos da Rua Santa Ifigênia. Netinho justificou os gastos alegando "locação de equipamentos". Entretanto, a reportagem telefonou para a loja e um funcionário afirmou que a empresa não fazia serviços de aluguel. "Aqui não, é só venda", disse. Com base nas reportagens, o Ministério Público e a Polícia Civil abriram inquérito para investigar o vereador.

O caso de Netinho poderá resultar no primeiro processo de cassação contra um vereador da capital desde o escândalo da Máfia dos Fiscais, em 1999, quando foram cassados sob a acusação de corrupção Vicente Viscome (ex-PPB) e Maeli Vergniano (ex-PL). Anteriormente, o vereador negou que houvesse qualquer irregularidade com ambas as empresas.

Bolsas Fait: Vitória da Democracia e do Direito

Fomos ameaçados, fomos humilhados, fomos menosprezados e rejeitados, por defender aqui nesse espaço as duas estudantes da FAIT que tiveram suas bolsas negadas na reunião ocorrida na segunda-feira (20/09) nas dependências do Lar Dona Cândida, pela senhora Geovana Toledo a mando do prefeito Eliel com o aval dos vereadores Delson Kends e Toninho Suplente.

Mas valeu a pena já que as Agentes Comunitárias de Saúde, Simone e Márcia recuperaram o direito a continuar recebendo o auxilio que a municipalidade destina aos estudantes.

Foi à vitória da persistência e da resistência das duas servidoras públicas que suportaram bravamente a intimidação e a opressão dos donos do poder em Nova Campina.

Elas venceram, mas sabem reconhecer e não deixam de externar sua gratidão as pessoas que as apoiaram nessa caminhada.

Assim é que agradecem de coração a luta e a tenacidade do vereador Ringo e a amizade e apoio incondicional do Dr. Alex.

Para elas Ringo e Alex são pessoas que não abandonam aqueles que se vêm oprimidos por forças poderosas. Elas reconhecem que sem o auxilio dessas personalidades públicas, exemplos de probidade e discrição, não obteriam êxito em suas empreitadas.

É muito difícil quando nos sentimos sozinhos, sem um apoio, sem um amigo, sem ter a quem recorrer, por que ninguém quer ir contra aqueles que acreditam ser os senhores de toda a terra.

Por sorte ainda existem pessoas de boa índole, assim como o vereador Ringo e o Dr. Alex, que não temem as represálias dos mandatários políticos e desconhecem a palavra medo quando se trata de lutar por Justiça e por direitos iguais para todos os municipes de nossa cidade.

No caso em questão, os chefões da política campinense, personificados na figura esdrúxula da senhora Geovana Toledo, querem construir uma unanimidade baseada no medo e na intimidação, se todos se ajoelharem, eles prevalecem, o direito perece e a democracia morre.

Mas graças ao bom Deus, em Nova Campina há muitas pessoas que não concordam em viver de joelhos, aceitando como verdade absoluta tudo o que alardeiam o prefeito Eliel Santiago e sua trupe mambembe confortavelmente encravados na prefeitura.

O vereador Ringo e o Dr Alex são pessoas assim, de caráter firme, respeitadores da Lei e da ordem, não aceitam em nenhuma hipótese que os detentores do poder usem de sua força para cercear os direitos do cidadão campinense.

Depois de todo esse empenho as duas estudantes, Márcia e Simone, poderão continuar freqüentando seus cursos na faculdade e sonhando com um futuro melhor.

Perseguição Ideológica, Discriminação e Preconceito

Nesta Segunda-Feira (20/09) aconteceu no Salão Nobre da prefeitura municipal a reunião para decidir o futuro em relação aos estudantes bolsistas de Nova Campina que freqüentam a FAIT em Itapeva.

Essa reunião somente veio a ocorrer após os alunos recorrerem ao Poder Legislativo campinense, para que esse cobrasse explicações por parte do prefeito Eliel, que sem nenhuma justificativa plausível, ordenou que seu tenente de ordens, senhora Geovana Toledo, cortasse os pagamentos dos valores repassados aos estudantes.

O evento decisório estava agendado para as 14:00 horas mas como pontualidade e organização não fazem parte do dicionário dos comandados de Eliel Santiago, a assembléia iniciou-se com 30 (trinta) minutos de atraso.

Mas é claro que o comandante em chefe enviado por Eliel, não desperdiçou esse tempo, aproveitou-se dele para a porta fechada reunir-se com o presidente da Câmara Delson Kends e com o vereador suplente Toninho Cobrador.

Esse tipo de comportamento demonstrado pela administração de Eliel Santiago/Luis Tassinari é que nos faz a cada dia, vir até esse espaço cobrar explicações e demonstrar o caráter predominantemente autoritário da gestão que dizia amar Nova Campina.

Encontro secreto? Portas fechadas? Assunto confidencial?

Que tipo de conversa ou deliberação ocorreu entre os vereadores pró Eliel e a porta voz do chefe do executivo que as pessoas chamadas à reunião não poderiam saber ou opinar?

E mais grave, vereadores, que se posicionaram a favor dos estudantes na sexta-feira (19/09) durante a sessão do legislativo, como Ringo e Neiza do Mauricio, mesmo estando no local, não foram chamados a participar dessa pré-reunião.

Estamos por acaso de volta aos anos de chumbo? Foi instalado em Nova Campina um regime castrista e não estamos sabendo?

Qual a diferença entre Delson e Ringo, ou entre Neiza e Toninho, não são pessoas públicas, possuidores de mandato eletivo, escolhidos de forma soberana pelo povo de Nova Campina, em eleições livres e diretas?

Não são legítimos representantes do povo?

Em sendo iguais, por que a senhora Geovana Toledo, reservadamente encontrou-se a portas fechadas, em sigilo absoluto, apenas com Delson Kends e Toninho Cobrador, excluindo Ringo e Neiza?

Seria porque Ringo e Neiza se posicionaram favoravelmente aos estudantes contrariando o prefeito Eliel e sua turma no plenário da Câmara?

Se o motivo foi esse, então a administração Eliel Santiago além de autoritária passa a apresentar também claros resquícios discriminatórios em relação aqueles que são contrários aos seus interesses ou lhe fazem oposição.

Após o encontro secreto e sigiloso, em que participaram a senhora Geovana Toledo, o vereador Toninho Cobrador e o presidente Delson Kends, a Comissão de Organização (seja lá o que isso signifique), reuniu-se com os estudantes que pacientemente se encontravam no salão nobre do prédio pertencente ao Lar Cândida de Morais de propriedade da família da ex-prefeita e atual Diretora de Assistência Social.

A Comissão que é formada por fiéis súditas do prefeito Eliel, sendo uma delas sua própria irmã, decidiu com o aval do presidente da Câmara Municipal, Delson Kends o viajante e Toninho Cobrador, o vereador suplente, edis que apóiam o chefe do executivo, negar a continuidade do auxilio oferecido pela prefeitura a duas estudantes.

Por essa decisão conclui-se que a administração Eliel Santiago/Luis Tassinari, apoiada por vereadores leais e obedientes as ordens do REI, além de autoritária passou sim a utilizar-se de critérios discriminatórios objetivando extirpar e sufocar os cidadãos que por sua ótica acreditam lhes sejam contrários politicamente.

As inimigas públicas do momento são as Agentes Comunitárias de Saúde, Simone e Márcia, únicas cidadãs estudantes que tiveram a continuidade de suas bolsas negadas.

Alega a Comissão, na pessoa de Geovana, a mando de Eliel, e apoiada por Delson e Toninho, que as duas Agentes faltaram a determinados compromissos junto à prefeitura o que veio a acarretar a perda do direito a bolsa.

O que a autoritária Comissão não explicou é como essas faltas puderam ser consideradas, como critério de exclusão, uma vez que as Agentes Comunitárias justificaram suas ausências através de ATESTADOS MÉDICOS.

Quem dessa Comissão possui a competência técnica para desconsiderar ou desclassificar um ATESTADO MÉDICO regularmente emitido comprovando que as Agentes Comunitárias ausentaram-se por motivos de saúde?

Ou os ATESTADOS MÉDICOS foram rejeitados e ignorados pela Comissão a mando de Eliel, com o apoio do presidente da Câmara e de Toninho suplente em razão unicamente do médico que assinou esses termos comprobatórios das enfermidades das alunas.

Se o motivo foi esse, a administração municipal Eliel Santiago/Luis Tassinari, age não só discriminatoriamente, mas também preconceituosamente em relação a um determinado profissional médico, objetivando atingir terceiros.

Então saibam leitores amigos, que as Agentes Comunitárias, Simone e Márcia, sofrem intensa perseguição ideológica e tiveram suas bolsas estudantis negadas não por critérios objetivos, mas sim por serem alvos de discriminação e preconceito por parte do poder público de Nova Campina.

Concluindo nossa longa explanação questionamos:

Quem responderá por tamanho ataque e desrespeito a dignidade dessas cidadãs livres, quem se responsabilizará pelo direito que lhes pertence e foi sumariamente negado?

A Comissão na pessoa de Geovana Toledo, presidente da organização e Eliana Santiago, irmã do prefeito?

Os vereadores Delson Kends, o turista e Toninho o Suplente?

O prefeito Eliel Santiago?

Ou quem sabe todos, ao mesmo tempo, em um mesmo processo?

O tempo nos dirá.

Eleições 2012 - Dr Alex consolida liderança

Aproveitando o clima eleitoral que tomou conta de nossa cidade, realizamos uma nova Enquete para saber o que esta se passando na cabeça dos eleitores de Nova Campina e quais são suas escolhas para as próximas Eleições Municipais de 2012.

Elaboramos três questões para nossa consulta popular.

Primeiramente perguntamos aos eleitores campinenses sem indicar nomes:

P: Se a Eleição municipal fosse hoje, em quem você votaria, para prefeito (a) de Nova Campina?

Resultado:

1º - Dr. Alex ................................................ 55%

2º - Nicanor ................................................ 26%

3º - Alaise ............................................... 12%

Outros .................................................... 07%

Conclusão do resultado:

- Dr Alex de Sousa consolidou sua posição como o preferido dos eleitores campinenses. Essa ampla liderança deve-se a vários fatores dentre os quais destacamos:

. Alex manteve-se com os pés no chão, mesmo após as primeiras consultas em que seu nome se destacava, manteve-se humilde e continuou com seu trabalho simples, porém, eficaz e de repercussão sem igual junto ao povo. Mesmo fora da prefeitura não deixou de prestar seus serviços a população, que ele cuidou com dedicação durante todos os anos em que esteve no Departamento de Saúde. Sua consideração pelos filhos de Nova Campina, hoje se traduzem em popularidade.

. Para os eleitores questionados, Dr Alex representa o novo, é moderno e tem idéias revolucionarias para mudar a maneira de se administrar a cidade. Para o cidadão comum Nova Campina precisa de uma administração que se liberte do atraso e do coronelismo que há tantos anos se instalou na prefeitura. Eles vêem em Alex a pessoa certa para conduzir essa mudança.

. Os pacientes do Departamento de Saúde de Nova Campina respeitam o Dr Alex, não só por ele ser um trabalhador incansável e competente naquilo que faz, educado e atencioso, mas também por esse ter a coragem de questionar a administração do município, mantendo-se fiel a seus princípios não deixando se seduzir pelas benesses do poder.

Segunda questão:

P: Em uma virtual candidatura do Dr Alex quem melhor se encaixaria como candidato a vice-prefeito completando a formação de sua chapa?

Resultado:

1º - Ringo vereador .................................... 26%

2º - Nicanor Ferreira .............................. 21%

3º - Ana da Sabesp .............................. 17%

4º - Lucas do prefeito ................................ 14%

5º - Alaise Campos ................................ 11%

6º - Creusa Cavalheiro ................................. 09%

Outros .............................. 02%

Conclusão do resultado:

. Por essas respostas concluimos que esta confirmado o desejo de mudança e renovação na política de Nova Campina. Apesar do resultado não trazer vantagens expressivas de um nome em relação a outro, a primeira colocação também coube a um político jovem, primeiro mandato e que o povo acredita querer se libertar das amarras do atraso.

A conclusão obvia, Nova Campina tem um povo maravilhoso e que acredita que o município tem potencial para se tornar uma cidade de vulto e de destaque no Estado de São Paulo.

Basta às pessoas certas terem a chance de conduzir os rumos de um novo Governo municipal.

Na terceira pergunta indagamos:

P: Em quem você jamais votaria para prefeito de Nova Campina? (Indice de Rejeição)

1º - Eliel Santiago ...................................... 30%

2º- Luis Tassinari ...................................... 25%

3º - Lucas do prefeito .................................. 22%

4º - Alaise Campos ....................................... 18%

Outros ....................................... 05%

Conclusão do Resultado:

. Sem comentários.

Viagem & Turismo

Quase esquecido pela população, devido principalmente a sua inércia como parlamentar, o presidente da Câmara Municipal de Nova Campina, Sr. Delson Lindon, voltou a ser alvo de comentários nas ruas de nossa cidade.

Infelizmente, para ele, os atuais comentários não contribuem em nada para melhorar a sua já desgastada imagem.

Logo que tomou posse como vereador, Delson foi eleito presidente da Câmara Municipal campinense, cargo de extrema importância e destaque, mas que exige responsabilidade redobrada de seu ocupante.

A partir de então o nobre edil, talvez por falta de experiência política, tornou-se uma incógnita até mesmo para aqueles que o elegeram.

Alias seus eleitores, são os que mais lamentam a conduta do presidente da Casa de Leis.

Argumentam que Delson desde que assumiu sua vaga na Câmara não pensou no povo e apoia o prefeito em tudo que ele faz, não o questiona em nada.

Nesse ponto reside uma verdadeira magoa de seus eleitores, que viam em Delson, um político de ações e atitudes, e jamais esperavam que ele seduzido pelo poder, aceitasse ser um presidente que nunca questionasse o chefe do executivo.

De estrela em ascensão e revelação política, o atual presidente da Câmara Municipal de Nova Campina, tornou-se uma incógnita e há quem acredite que ele não conseguirá sequer reeleger-se para um segundo mandato como vereador.

Talvez por isso o nobre presidente resolveu dias atrás tirar uma folga, descansar a cabeça e fazer um curso na cidade de Foz do Iguaçu na divisa entre o Brasil e o Paraguai.

Sob alegação de que estaria participando de um evento voltado aos interesses da administração publica brasileira, viajou tranquilamente, às custas do erário e com o veiculo que pertence a Câmara Municipal.

O que o povo de Nova Campina se pergunta pelas ruas da cidade é : Se esse evento era tão importante por que Delson preferiu viajar sozinho; não oferecendo convites e dando oportunidade para que outros vereadores também participassem?

Quem sabe os parlamentares campinenses, após aumentarem seus conhecimentos relativos a administração publica, na cidade paranaense, tivessem a chance até mesmo de adquirir alguns produtos importados já que o Paraguai é logo ali ...