A lagoa Azul

Este governo municipal que "cresce com mãos fortes", vive alardeando que sua maior, melhor, insuperavel, realiazação será a reforma da lagoa do Eliel.

É, pois alguns já denominaram a obra como Lagoa do Eliel, haja visto que este competente secretário , que sonha em ser prefeito (sonhar todos podem), trabalha na malfadada obra há exatos 05 (cinco) anos.

É claro que o jovial diretor de obras, espalha que a obra começou há exatos 12 (doze) meses, mas todos sabemos que esta maravilha, vêm torrando recursos do municipio desde o ano de 2002 .

Qual o interesse de se prolongar tanto uma obra como esta, ele mesmo poderia nos responder, usando seu vasto conhecimento de engenheiro civil.

Afinal de contas um futuro prefeito deve dar explicações sobre seus atos.

O que não pode é esperar que uma chuva um pouco mais insistente, venha a invadir casas dos moradores ao redor de tão faraonica obra, para depois a administração se desculpar.

Como aconteceu em 2004, quando uma chuva sem hora marcada e sem respeitar os "donos do poder" campinense, invadiu varias casas, devido ao asfalto construido sem as galerias pluviais necessárias.

Só mesmo uma mente privilegiada como a do nosso honoravel diretor de obras para achar que galerias pluviais são meros detalhes em obras desta magnitude.

Saber Administrar

Introdução retirada de um post recente do excelente Blog do Sr. José Loureiro (Republica Blog de Itapeva) :

“Impressionante, a relação de investimentos feitos no município na gestão do Dr. Schimidt (1969-1972). Na época, Itapeva tinha a metade, pouco mais, da população atual. O colunista Sebastião Pereira da Costa (SPC) gentilmente me passou, há mais de mês, uma cópia da relação das obras/investimentos do Chimitão, com 75 ítens“(Grifo nosso)

Ser competente e saber administrar é para quem pode e não para quem quer. Este grande administrador Schimidt, em 04 (quatro) anos modificou, ampliou, fez de Itapeva uma grande cidade e uma referencia no Estado de São Paulo.

Fica a dúvida, nossa grande líder e administradora mor, comandante em chefe de nosso município, Nova Campina, a excelentíssima senhora prefeita, no comando desde 2001, portanto há 07 (sete) anos, não realizou quase nada em sua longuíssima administração por falta de vontade, por falta de conhecimento administrativo ou por falta de assessores competentes ???????

Nas urnas responderemos !!!

Obs. Não vale dizer que foi por falta de verbas, já que o orçamento anual de Nova Campina, ultrapassa os R$ 12.000.000,00 (doze milhões de reais)

Cabe mais . . .

04/10/2007 - 13h29 (Folha OnLine)

"Justiça cassou 623 mandatos desde 2000 por crime eleitoral, diz pesquisa

Pesquisa divulgada hoje pelo MCCE (Movimento de Combate à Corrupção) informa que a Justiça Eleitoral cassou 623 mandatos de políticos acusados de envolvimento com corrupção eleitoral desde 2000. O início do levantamento coincide com a entrada em vigor da lei 9.840, promulgada em 1999, que passou a penalizar a captação ilícita de votos e o uso eleitoral da máquina administrativa.

Entre os governadores cassados neste período estão Flamarion Portela (ex-PT-Roraima) --cassado em 2004 por crime eleitoral na campanha de 2002-- e Cássio Cunha Lima (PSDB-Paraíba). O MCCE informa que Cunha Lima se mantém no cargo de governador por conta de uma liminar concedida a seu favor pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Mesmo assim, o levantamento incluiu o nome dele --já que houve uma decisão de cassação.

Pelo levantamento, foram cassados dois governadores (e seus vices), seis senadores (número inclui suplentes), oito deputados federais, 13 deputados estaduais ou distrital, 508 prefeitos (número inclui seus vices), e 84 vereadores.

Entre os senadores apontados como cassados está João Capiberibe (PSB-AP). Perderam o mandato de deputado federal Ronivon Santiago (PP-AC), José Carlos Gratz (DEM-ES), entre outros.

O MCCE informa que o levantamento não incluiu as cassações resultantes de condenações criminais. Ou seja, foram contabilizados apenas aqueles que perderam o mandato em razão de irregularidade eleitoral.

O levantamento também considera como "cassados" aqueles que continuam no cargo por conta de liminares. O MCCE informa que essas medidas não modificam a decisão anterior, apenas suspendem a sua execução até a apreciação do recurso.

Por conta disso, o MCCE informa que os dados referentes às eleições de 2004 e 2006 podem sofrer alterações. É que alguns nomes que aparecem como cassados no levantamento podem reverter a decisão num tribunal superior.

No entanto, o MCCE informa que a reversão da decisão é pouco provável no caso dos prefeitos e vereadores cassados. Nos demais casos, os acusados podem recorrer ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral)."

Candidato ou ocupante de cargo público que pretende fazer campanha eleitoral, que use seus próprios recursos, o desrespeito com a coisa pública é motivo justo para a punição exemplar. Recordemo-nos das sábias palavras do grande timoneiro Ulysses Guimarães “Não roubar, não deixar roubar, mandar prender quem roubou”

"O melhor dos mundos possíveis"

“Extensa lista de favores possibilitou a Renan se livrar da cassação. (Do Jornal o Estado de São Paulo - ). Ajudas do presidente do Senado vão desde autorização para viagens até permissão para estouro da cota de gasolina. Foi à base de favores - agora muito bem cobrados - que Renan Calheiros (PMDB-AL) conseguiu boa parte dos 46 votos para sua absolvição, na quarta-feira, no processo por quebra de decoro parlamentar. Alguns desses favores são muito pequenos, difíceis até de acreditar que ocorram no Senado - como vista grossa para o gasto a mais de algumas resmas de papel ou manifestação da solidariedade masculina na autorização para a viagem ao exterior de senadores interessados em levar consigo alguém muito especial.Na extensa lista de ajudinhas tem ainda transferência de funcionários do Estado de origem do senador para Brasília, contratação de parentes, gabinetes amplos, escolha de apartamento funcional em bom estado ou virado para o nascente, troca do velho carro oficial por um novinho e até o estouro na cota de combustível. Coisas que seriam comuns em uma Câmara de vereadores do interior são largamente usadas no plano federal e concentradas na mão de um único homem. Tudo isso somado à influência sobre ministérios, bancadas e governo.”

Por sorte nós cidadãos de Nova Campina não presenciamos estes disparates na circunscrição eleitoral de nosso municipio. Aqui tudo está bem e vai melhorar ainda mais pelo simples fato de que não se há notícia alguma de troca de favores envolvendo o Legislativo e o Executivo local.

Não há notícias também de parentes ou apadrinhados de diretores municipais ocupando cargos na Prefeitura, em desrespeito inclusive, ao Concurso Público, promovido no inicio do corrente ano.

É obvio que a oposição adora criticar, ver defeito em tudo, na verdade o que a oposição não entende é que somos governados por uma inteligencia superior, que emanada do Executivo e do Legislativo, contamina irremediavelmente, tudo o que dela se aproxima.

Tomemos como exemplo nossos diretores, assessores e similares, são a face cristalina da sabedoria e da bondade eterna.

Continua ...

Promessas & Ações

Fazer propaganda pessoal (gastar dinheiro público), apresentar fatos antigos como novos, é muito simples quando comparado à ação que transforma a realidade.

Vendem a imagem de uma administração municipal moderna e competente, mas o que se vê na verdade é só mais uma administração arcaica e atrasada, baseada no assistencialismo que impede o progresso e no empreguismo e favorecimento de parentes e amigos.

Vivem de discursos e de promessas que nunca se concretizam, acrescentando um ingrediente bem particular, a perseguição sistemática e implacável a quem ousa discordar de sua política pouco criativa.

É neste ambiente que o Conselho Tutelar de Nova Campina vive e sobrevive, com determinação e visão de futuro, não permitindo que a política coordene suas ações, mas agindo focado em seu objetivo maior e único que é a criança e o adolescente de nosso município.

Não há uma só semana em que o Conselho por seu presidente não bata às portas da Prefeitura para reivindicar melhorias e benefícios que surtam efeitos práticos junto a esta parcela da população, que nos dias atuais se encontra abandonada pelo poder público.

Há vários tipos de pedidos feitos pelo Conselho junto a Prefeitura, inclusive alguns que versam sobre à aquisição de equipamentos que venham a melhorar a infra-estrutura de sua sede administrativa. Solicitações que são na maioria das vezes simplesmente esquecidas nos trâmites burocráticos de uma administração ineficiente.

Há menos de um mês em uma conversa informal com o presidente do Conselho Tutelar, o senhor Harley Brancalhão, digno representante da iniciativa privada, mostrou disposição em colaborar de alguma forma com o trabalho desenvolvido pelo Conselho Tutelar.

Harley Brancalhão, pessoa religiosa, empresário de sucesso e com visão empreendedora, sabe que investir na criança e no adolescente é investir no futuro. Futuro digno e promissor.

Assim foi que recentemente este cidadão sem promessas ou alardes efetuou a doação de uma geladeira ao Conselho Tutelar de Nova Campina, equipando sua sede e melhorando os serviços prestados por este órgão ao povo de nossa cidade.

Promessas não constroem a realidade, ações sim.

Nepotismo : Tô Fora

Retirado do excelente blog República Blog de Itapeva (http://www.republicasim.blogspot.com) de Sebastião Loureiro :

"ITARARÉ - Justiça manda tirar parentes de prefeitura. Da Redação, O Estado de S. Paulo de hoje:A Justiça de Itararé (SP) mandou o prefeito João Jorge Fadel (PSDB) demitir 19 parentes de agentes políticos que ocupavam cargos de confiança na administração municipal. Entre os alvos estão a própria mulher e uma filha do prefeito, que eram secretárias de Administração e de Cultura, respectivamente. A sentença foi dada em ação movida pelo Ministério Público. O promotor Fábio Antonio de Moraes pede, ainda, a devolução do que esses funcionários receberam. O prefeito atendeu à determinação, mas quer entrar com recurso no Tribunal de Justiça."

Progredir pra quê?

Recentemente visitou nossa cidade um promissor empresário, trouxe na bagagem uma proposta concreta de desenvolvimento e progresso para o município.

Pretendia a instalação de uma filial de seus prósperos negócios no perímetro de Nova Campina, de imediato empregaria no mínimo cinqüenta pessoas.

O empreendimento geraria receita para o erário municipal e o mais importante geraria renda para o povo honesto, ordeiro e trabalhador de Nova Campina.

Reunido com o grupo político que administra a cidade, o sonho do empresário logo se tornou um pesadelo. Os poderosos que comandam a cidade não deram a mínima atenção a seu projeto.

Não ofertaram nem um tipo de incentivo, e o pior colocaram vários obstáculos à empreitada. Decepcionado com a recepção pouco calorosa dos responsáveis pelo município o empresário levará seu empreendimento para a cidade de Itapeva.

Após o ocorrido concluiu que o grupo de poderosos que manda e desmanda na cidade não quer o desenvolvimento do povo campinense. Não quer que esse mesmo povo tenha renda própria e caminhe com suas próprias pernas.

Uma vez empregado e garantindo seu próprio sustento o povo não ficaria mais dependente dos favores e das benesses que os poderosos mantém como moeda de troca para ser utilizada em períodos eleitorais ou não.

Não pediu nada demais este empresário, não requisitou a desapropriação de nenhuma área urbana no município, ou mesmo a doação de algum terreno especifico (como foi o doado para a construção da Escola da Tijuca), solicitou tão somente a atenção das autoridades da cidade, mas foi simplesmente ignorado.

O porquê de não querer o desenvolvimento do município e do povo campinense é uma pergunta que só os donos do poder podem responder, senão agora, no próximo ano na eleição municipal.

Processos Temerários

Vejam bem meus amigos;

Uma certa senhora, citada aqui neste blog no processo anterior (25/07), anda dizendo por aí que tem a intenção de processar-nos.

A esta distinta servidora do município, esclarecemos desde logo que ameaças não surtem efeitos sobre nós. A intimidação jamais irá silenciar a voz de um cidadão campinense.

Todo servidor público deve ter consciência de que está suscetível a críticas e a interpelações, mesmo porque é pago com o dinheiro que sai do bolso dos contribuintes.

Processos se não são motivo de orgulho, também não o são motivo de temor.

O que essa senhora não sabe, é que muito antes dela sonhar em trabalhar na Prefeitura de Nova Campina, durante a primeira gestão deste governo municipal (2001-2004), nós já enfrentávamos diversos e variados tipos de processos em defesa da prefeita. Citamos apenas os principais.

Foram quatro Comissões Especiais de Inquérito (CEI) instauradas na Câmara Municpal, três só no ano de 2002 (CEI dos Movéis Escolares, CEI dos Aluguéis do Lar Dona Candida, CEI dos Materiais de Construção), e uma no ano de 2004 (CEI do Terreno e Construção da Escola da Tijuca).

Junto ao Judiciário enfrentamos uma Ação Popular (2002) que visava afastar a Prefeita do cargo, e ainda, uma tentativa de cassação de seu registro de candidata por abuso do poder político e econômico na eleição de 2004.

Como a chefe do executivo ainda exerce seu mandato, presume-se facilmente que todos estes obstáculos foram vencidos. Hoje não somos mais aliados, mas isso não significa que vamos injuriar, caluniar ou mentir, nossas críticas são construtivas e buscam colaborar na melhoria da administração que um dia ajudamos a construir.

A prefeita manda; mas não assume . . .

Nossa Exma. Senhora Prefeita é uma pessoa espetacular e e ao mesmo tempo cômica.

Se faz de desentendida na maior parte do tempo, sempre fazendo perguntas e questionamentos estapafúrdios que nada acrescentam.

Porém a modalidade em que nossa Líder e Guia é medalha de ouro, é quando se trata de não assumir suas responsabilidades ou decisões consideradas polêmicas.

Por exemplo a Prefeita não quer que o veículo pertencente ao Conselho Tutelar, transporte os próprios Conselheiros, para isso não apresenta argumentos ou razões satisfatórias, apenas que não quer, pois essa é sua vontade, e por se achar a "dona" de Nova Campina, não aceita ser contrariada.

Mas quando questionada se assume essa responsabilidade, de não autorizar os próprios Conselheiros de usar o carro que pertence ao Conselho Tutelar, ela usa seu metódo preferido, que é não argumentar, fugir e dizer que não entende do assunto. (Na verdade ela não entende mesmo).

Ai então entram seus "asseclas", "paus mandados", "garotos e garotas de recado", como Fernanda de Kiomi de Ferreira de Camargo, Lucas de Freitas de Moraes, e uma tal de Clarice não sei de quê, que como cordeiros assumem a responsabilidade pelas ilegalidades e arbitrariedades de NOSSA LÍDER MÁXIMA.

Prefeita que sua visão administrativa é limitada todos sabemos, inclusive o povo que a elegeu, mas esperamos um minimo se não de razão, ao menos de coragem, assuma suas responsabilidades, e enfrente o Ministério Público, demonstrando e ele, suas decisões autoritárias.

É o minimo que se espera de Vossa Excelência.

Descaso I

É impressionante o descaso e os despropósitos que vêm sendo cometidos pela Excelentissima Senhora Prefeita e por sua assessoria.

Ganham muito, trabalham pouco e não produzem nada.

Apenas em dois quesitos a administração municipal se destaca : 1) perseguir seus opositores 2) Não cumprir o que promete.

É fato público e notório que desde meados do ano de 2006, o executivo desencadeou uma perseguição implacavel ao Conselho Tutelar dos Direitos da Criança e do Adolescente de Nova Campina.

Tudo porque o Conselho Tutelar não se curva a vontade e aos desmandos da Prefeita ou da vereadora que não se elegeu.

O Conselho Tutelar é orgão livre, independente e só deve obediência a Lei.

Mas para a atual administração da cidade , Lei é apenas um detalhe.

Quando interpelado pelo Ministério Público, o Executivo se comprometeu a manter uma parceria e um relacionamento cordial com os Conselheiros, porém na prática a história é outra.

A chefe do Executivo ignora a extensão do trabalho e o caráter permanente do Conselho Tutelar, e que a função de Conselheiro, quando subsidiada, exige dedicação exclusiva, observado o que determina o art. 37, incs. XVI e XVII, da Constituição Federal.

Embora não exista relação de emprego entre o Conselheiro Tutelar e a municipalidade que gere vínculo, a ele devem ser garantidos em lei os mesmos direitos conferidos pela legislação municipal aos servidores públicos que exercem em comissão, para cargos de confiança , neste caso vinculado ao Regime Geral da Previdência Social.

Os Conselheiros estão a serviço da comunidade vinte quatro horas por dia. Executam um trabalho essencial e relevante para o municipio. É uma atribuição que exige seriedade, retidão e muita competência.

Por toda essa responsabilidade a Prefeitura paga a cada conselheiro a irrisória quantia de R$ 330,00 (trezentos e trinta reais). Os Conselheiros não têm direito a décimo terceiro salário ou a férias anuais remuneradas.

Inaceitável é o argumento da “inexistência de recursos” para o pagamento dos Conselheiros Tutelares, pois, quando se trata de criança e adolescente e em razão do princípio constitucional da prioridade absoluta, impera o comando da destinação privilegiada de recursos públicos (inclusive para assegurar o regular funcionamento do Conselho Tutelar).

Cabe ao Executivo encontrar um parâmetro justo para a remuneração dos Conselheiros Tutelares, podendo ser tomado como referência os valores pagos, a título de subsídio, aos mais elevados Cargos em Comissão.

É justamente essa realidade que impera em todos os municipios de nossa região, nesses há uma valorização do Conselheiro, pois se reconhece sua importância, e o valor de sua função.

Porém em Nova Campina, os Conselheiros não possuem direitos, apenas deveres. Encontram-se esquecidos e abandonados pelo Poder Público municipal, que gasta dinheiro em demasia com assessores que nada acrescentam, mas não sabe valorizar o empenho e a dignidade dos Conselheiros Tutelares .

Cobras, Lagartos e ainda Concurso Público

O concurso público realizado pela Prefeitura de Nova Campina tornou-se uma piada. Piada de mau gosto diga-se de passagem.

O competente diretor Lucas de Freitas de Morais, tenta explicar o inexplicavel.

Para ele, que tem metade de sua familia vivendo às expensas do municipio tudo é muito fácil.

Inventa desculpas na cara dura para não dar posse aqueles que foram aprovados e convocados para tomar posse em seus cargos.

Primeiro vem com uma "estória" absurda de que as contas da Prefeitura estão no limite, depois muda a conversa e de mentira em mentira, perde-se em devaneios infantis.

Esse servidor, só não consegue admitir, que errou, como é de seu feitio, quando da publicação dos resultados e da convocação para a posse dos aprovados.

Aliás, essa situação, deve imediatamente ser investigada pelos vereadores, que apesar de não serem oposição, deveriam ter um compromisso com o povo de Nova Campina, e não simplesmente deixarem a prefeita e a vereadora que não se elegeu, transformarem a cidade em um feudo.

Nobres vereadores, as eleições se aproximam, nada mais justo que V. Ex., indaguem junto ao executivo, qual o motivo que levou à administração a oferecer tantas e tantas vagas para os mais diversos cargos, sem prever o impacto que essas despesas acarretariam ao orçamento do municipio.

Será que o oferta de tantas vagas, visava apenas o dinheiro das inscrições ???

Nepotismo

Muito barulho está feito em torno da aprovação pelos nobres vereadores, da Lei que proíbe a contratação de parentes (Nepotismo) na Prefeitura municipal de Nova Campina.

É bom que se diga que a Lei têm de ser ampla e abranger a proibição da contratação de parentes também por Diretores de Departamento, uma vez que estes são agentes políticos, assim como a Prefeita e os Vereadores.

E por falar em Nepotismo e desrespeito a moral pública, qual será desses Diretores possui mais parentes empregados na Prefeitura de Nova Campina e custeados pelos cofres do município, com o meu e o seu dinheiro : Lucas de Freitas de Morais ou Eliel de Cardoso de Santiago ? ? ?

Vencimentos

Qual seu vencimento ???

Você sabe quais são os vencimentos das "autoridades" municipais ???

Não ???

Então procure seu representante, vereador ou diretor de departamento municipal, e indague qual é o seu salário.

Quanto ele ganha para trabalhar por você.

Tenha certeza, eles ganham muito.

Caso não te respondam, fique tranqüilo, em nossas próximas mensagens estaremos publicando aqui esses valores.

Então você saberá quanto custa aos cofres do município a manutenção destes incansavéis trabalhadores

Estância Turística

Nossa Exma. Prefeita quer obter junto ao Governo do Estado de São Paulo a denominação de Estância Turística para nossa cidade.

Cumpre com seu dever, isso é fato; esquece porém a chefe do Executivo campinense que para a obtenção de tal honraria, que sem dúvida traria diversos benefícios ao município, o Estado exige o cumprimento de alguns requisitos.

Por exemplo, uma cidade nunca será admitida como Estância Turística se nem mesmo possui um Terminal Rodoviário adequado.

Neste ponto reside o problema, já que Nova Campina não oferece uma rodoviária nem mesmo a sua população, que se vê dia após dia obrigada a suportar chuva e sol em plena praça central da cidade, enquanto aguarda a saída ou chegada do transporte intermunicipal.

Será que a Prefeita está aguardando o ano eleitoral para dar inicio às obras e assim auxiliar o candidato (a) que irá apoiar no próximo pleito ???

De bem com a vida

A população de Nova Campina agora possui seu espaço virtual.

E usará este espaço para cobrar, elogiar ou até mesmo criticar a atual administração municipal.

Há seis anos administrando a cidade, chegou a hora da Prefeita Alaise e seus fiéis comandados prestarem contas ao povo que os elegeu.

Como muito pouco foi feito; principalmente nos últimos dois anos; há pouco também a ser explicado.

Mais que expor sua indignação frente a uma administração que beneficia apenas algumas pessoas, a população de Nova Campina, tomara conhecimento através dos links ao lado, das exorbitantes quantias que compõe a arrecadação do municipio.

É muito dinheiro para o pouco que vem sendo feito.

Acorda, prefeita.